Ti gange om året dumper magasinet ’Vallensbæk Nu’ ind ad brevsprækken på kommunens matrikler. Men det er tilsyneladende ikke alle, der er glade for kommunens blad. Fra flere sider hagler kritikken nu ned over, hvad kritikerne kalder ’spild af penge og papir’ og ’politisk propaganda’.
En af dem, der lægger stemme til kritikken, er lokalborger Erik Petersen Street, som i forrige uge udtrykte sin harme i et læserbrev til Folkebladet.
Han er stærkt utilfreds med, at politikerne i Vallensbæk vælger at spare på kerneydelser som daginstitutioner, samtidig med at man poster penge i en udgivelse som Vallensbæk Nu.
Totalt ligegyldigt
- Her (i Vallensbæk Nu, red.) beretter borgmesteren over tre sider om, hvor fantastisk en kommune Vallensbæk er! Ud over dette indeholder bladet ligegyldige artikler, offentlige telefonnumre og oplysninger om, hvad der sker på biblioteket. Kære borgmester, hvad koster det at producere og distribuere dette ligegyldige magasin?, spørger Erik Petersen Street, som understreger, at han ellers stemmer konservativt.
-Men jeg bryder mig ikke om, at man bruger skattepenge på, at en borgmester forherliger sig selv. Det er et totalt ligegyldigt blad. Det virker som om, at det ikke er gået op for dem, at internettet er opfundet, siger han med henvisning til, at langt de fleste borgere kan gå på nettet, hvis de vil vide, hvad der sker i kommunen, da Folkebladet kontakter ham.
360.000 kroner om året
Det er ikke første gang, at ’Vallensbæk Nu’ kommer i skudlinjen. Tilbage i september 2010 stillede kommunalbestyrelsesmedlem Kenneth Kristensen Berth (DF) i forbindelse med budgetforhandlingerne samme spørgsmål om, hvor mange kroner og ører, der hvert år bliver afsat til bladet.
- Det gjorde jeg, fordi jeg mener, at det er en af de ting, man kan spare på. At have sådan et blad er jo en luksusting, og når man bruger det som reklamekampagne for De Konservative, synes jeg ikke, det er helt rimeligt, at det bliver betalt over skattebilletten, siger Kenneth Kristensen Berth.
Han mener, at De Konservative bør overveje at finansiere bladet selv.
-Der er jo ingen forskel på Vallensbæk Nu og det, de sender ud før et valg, siger han.
360.000 kroner om året lyder svaret på, hvor meget der koster kommunen at layoute, trykke og distribuere bladet. Dertil kommer de arbejdstimer, kommunens to journalister bruger på at redigere bladet. Men det er svært at gøre op, lyder det fra dem.
Konservativ reklame
Men Kenneth Kristensen Berth, tror du slet ikke, at borgerne får noget ud af bladet?
-De får da lejlighed til at se Henrik Rasmussen rigtigt meget. De øvrige informationer kan de få andre steder fra. Der er sådan set ikke noget nyt under solen i det blad, siger Kenneth Kristensen Berth, der mener, at kommunen kunne løfte den opgave, der ligger i at oplyse borgerne om arrangementer og andet på andre måder som eksempelvis annoncer i avisen.
Hvis bladet er den billigste måde at oplyse på, har han dog ikke noget imod, at det fortsætter.
- Men jeg savner, at borgerne nogle gange bliver præsenteret for andre end borgmesteren.
I virkeligheden tjener bladet til det formål at få de konservative genvalgt valg efter valg, mener han.
Ren Morten Korch
Også Søren Wiborg (S) har været efter bladet i flere år.
I dag er det dog blevet bedre end hidtil, mener han.
-Da jeg startede i kommunalbestyrelsen for 12-13 år siden, kunne man ikke se forskel på bladet og de konservatives valgbrochure, siger han. Dengang var bladet trykt i grønne farver
-Nu kan man se, at det er fra Vallensbæk Kommune.Men indholdsmæssigt savner jeg nuancer i de indlæg, der er, siger Søren Wiborg.
For eksempel i den heftige debat om daginstitutionens lukkeuger – den kunne man ikke helt genkende. Det så ud, som om det var den rene drøm, at børnene skule på sommercamp og ud i det grønne. Der manglede bare underlægningsmusik, for at det var ren Morten Korch.
-Vallensbæk Nu gengiver ikke tingene tilstrækkeligt nuanceret. Det fremstiller et alt for rosenrødt billede af de beslutninger, der bliver truffet i Kommunalbestyrelsen, siger Søren Wiborg, der kalder bladet for ’K’s forlængede arm og mener, at det i det hele taget er svært at finde ud af, hvor de konservative hører op, og administrationen begynder.
Borgmester afviser
På borgmesterkontoret er Henrik Rasmussen uforstående overfor kritikken.
Der er flere både fra oppositionen og en læser, der kritiserer Vallensbæk Nu for at være for unuanceret i sin udlægning af de beslutninger, der bliver truffet i Kommunalbestyrelsen og at agere reklamekampagne for de konservative. Hvad siger du til den kritik?
Det passer jo ikke. Det eneste, der står i det blad er, hvad et flertal i Kommunalbestyrelsen har besluttet, og hvordan det bliver udmøntet. Det er, hvad et informationsblad skal, siger Henrik Rasmussen, der i øvrigt mener, at behovet for at give oplyse borgerne er stigende og afviser, at bladet skulle være politisk farvet.
Hvad gør I jer af overvejelser omkring, at bladet skal give et nuanceret billede af de politiske beslutninger, der træffes i kommunen?
-Ingen. Det er jo ikke det, bladet skal. Det bruger vi ugeaviserne til – vi skriver kun, hvad der er besluttet. Vi har absolut ingen planer om at skabe politisk debat i Vallensbæk Nu. Det har vi aviserne til.
Kritikken går også på, at det er for dyr en måde at informere borgerne på, og at det er spildte penge, da de kunne finde samme oplysninger på fx biblioteket og nettet. Har kritikerne ikke ret i det?
-Tiden er ikke til, at vi informerer alene over nettet. Der er stadig en stor del af borgerne, der gerne vil have informationer i trykform.
Nogle mener, at du fylder for meget i bladet. Hvad tænker du om det?
Jeg er jo kommunens borgmester. Så det er sådan set min rolle, om man kan lide det eller ej. Jeg siger jo ikke andet end det, der bliver besluttet, og så synes jeg ikke, at jeg fylder mere, end en borgmester skal.
Hvilke overvejelser gør du dig omkring, hvilke politikere der skal optræde i bladet?
-Politikere skal slet ikke optræde i bladet. For så bliver det pludselig et politisk blad og ikke et infoblad. Det er ikke det, vi ønsker.
Det mener de læsere, Folkebladet har spurgt på gaden omkring Valllensbæk Stationstorv:
Hvor tit læser du Vallensbæk Nu?
Jeg bladrer det altid igennem for at se, hvad der sker.
Hvad synes du om bladet?
Det er da fint. Det er jo dejligt at følge med i, hvilke arrangementer, der er i kommunen. Særligt for børn.
Er der noget, du savner i det?
Nogle gange fylder omtaler af arrangementer på Korsagergaard lidt rigeligt og for meget. Så kan det virke, som om, at det er et pensionistblad. Det kunne være dejligt, hvis der var lidt mere målrettet os, der er lidt yngre og børn.
Hvor tit læser du Vallensbæk Nu?
Jeg læser det, hver gang det kommer.
Hvad synes du om bladet?
Det er ganske udmærket. Det er rart at blive oplyst om, hvad der sker. Og så har jeg det liggende, hvis jeg har brug for at slå forskellige oplysninger op. Eksempelvis regler for pensionister eller rente på ejendomsskatter.
Er der noget, du savner i det?
Nej, det er der ikke.
Casper Østergaard, 26 år
Hvor tit læser du Vallensbæk Nu?
Det er ikke noget, jeg læser.
Hvad synes du om bladet?
Jeg synes ikke rigtigt, at jeg får noget ud af det. Ofte er det for enten ældre eller små børn. Måske er jeg bare ikke i målgruppen
Er der noget, du savner i det?
Det kunne være godt, hvis der stod mere om aktiviteter for unge.
Kim Fischer Nielsen, 41 år
Hvor tit læser du Vallensbæk Nu?
Uh, det er meget sjældent.
Hvad synes du om bladet?
Jeg synes, at det er godt, at kommunen forsøger at gøre noget for at oplyse om, hvad der sker. Og så er det rart, at det er gratis oplysning for borgerne.
Er der noget, du savner i det?
Jeg tror ikke, at jeg ville komme til at læse det uanset hvad. Hvis der er informationer, jeg mangler, går jeg på nettet eller kommunens hjemmeside og finder dem der. Men måske kunne jeg godt tænke mig mere om kommunens lokalplaner.