Dansk Folkeparti havde hverken held til at overbevise Venstre, Socialdemokraterne, SF eller Konservative om, at det var en god ide at købe en akvarel af Muhammed-tegneren Kurt Westergaard, da Vallensbæks kommunalbestyrelse i sidste uge var samlet.

Kenneth Kristensen Berth fra Dansk Folkeparti slog i sit indlæg på, at købet af en Kurt Westergaard-akvarel skulle ses som en støtte til ytringsfriheden og opbakning om den mordtruede tegner. Han undrede sig samtidig over, at borgmester Kurt Hockerup her i avisen havde udtalt, at forslaget blot var et politisk stunt fra Kenneth Kristensen Berths side.

- Jeg mener ikke, det er specielt politisk at støtte ytringsfriheden. Alle kan støtte op om ytringsfriheden i skåltaler, men når det kommer til i praksis at støtte Kurt Westergaard ved at købe en akvarel til 5.000 kr., så vakler man, sagde Kenneth Kristensen Berth.

Borgmester Kurt Hockerup var klar i mælet i sit indlæg.

- Den konservative gruppe kan ikke anbefale at købe det foreslåede billede, da det ikke er en kommunal opgave at støtte bestemte kunstnere af politiske grunde, sagde Kurt Hockerup.

Heller ikke Socialdemokraternes Søren Wiborg ville høre tale om at købe et billede af Kurt Westergaard.

- Forslaget et det rene populisme og en provokation, der kan skabe splittelse blandt borgere i Vallensbæk, mente Søren Wiborg.

Samme opfattelse havde Venstres Niels Jørgensen.

- Jeg opfatter det her som en potentiel provokation. Vi har ikke her i kommunen noget som helst ønske om at købe noget af Kurt Westergaard, sagde Niels Jørgensen. 

Heller ikke SF’s Erdal Colak kunne se formålet med at købe billeder af Kurt Westergaard, og samme holdning gik igen i en lang række andre indlæg i den lange og til tider følelsesladede debat, der endte med, at kun Dansk Folkepartis ene medlem af kommunalbestyrelsen støtte forslaget, mens de øvrige 14 alle stemte imod at købe billeder af Kurt Westergaard.