Forureningssagen på Solvej op igen
Glostrup
16-03-2010 15:18
Embedslægen vurderer, at huset på Solvej i Glostrup på grund af forurening er mere sundhedsfarligt at bo i end først antaget. DR programmet Kontant følger op på sagen
Vi sidder i et sundhedsskadeligt hus med vores børn, siger Halldor Gudmundsson og Cecilie Christensen. Tirsdag den 23. marts følger DR Kontant op på sagen.
Af Thomas Kokholm
GLOSTRUP: Familien har købt huset på Solvej 2 af Glostrup Kommune i 2006. De er rystet over, at Glostrup Kommune i første omgang har undervurderet sundhedsfaren ved at bo i huset. Familien har lige siden olieforureningen under huset blev opdaget for et år siden haft sygdomssymptomer.
- Det er alvor det her. Vi kaster op, har hovedpine har det skidt. Hvordan ville du have det, hvis dit barn blev sygt, siger manden i huset, Halldor Gudmundsson
Især den yngste af familiens tre børn, der blev født umiddelbart efter forureningen blev opdaget, har været meget sygt, og har været indlagt med vejrtrækningsproblemer.
Fejlvurdering af faren
En ny vurdering fra embedslægen siger da også, at problemet skal løses nu.
- Det er chokerende. Den siger, at kommunen skal reagere omgående på den fare. Det rystende er, at kommunens folk har lavet undersøgelse på forkert grundlag. De lavede simpelthen en fejlvurdering, siger Halldor Gudmundsson.
Set med familiens øjne er sagen et mareridt.
- Vi er bare en lille brik i et stort apparat, der nu kører. Et af problemerne er, at det hele tiden er kommunen, der skal undersøge sig selv. Kommunen er jo dem, der skal hjælpe borgerne, men systemet er slet ikke gearet til det tilfælde, at det er kommunen, der er skurken. Nogen vil måske sige, hvorfor flytter de ikke. Men faktum er at vi er ruinerede af den her sag. Huset er intet værd. Det er et helvede og et fængsel, siger Halldor Gudmundsson.
Ny viden
Borgmester John Engelhardt(V) er blevet borgmester efter sagen begyndte.
- Vi har nu fået et revideret billede af sundhedstilstanden fra embedslægen. Det drejer sig simpelthen om at lukke det hul i kælderen, hvor forureningen er. Det er vi klar til at gøre. Vi er også i gang med en ny teknisk vurdering af forureningen. Der er flere tilløbende forureninger til grunden, siger John Engelhardt.
Valgløfter og tung jura
En retssag er under forberedelse, der skal afklare kommunens ansvar som sælger og myndighed i sagen. Inden kommunalvalget i november slog flere partier til lyd for, at man skulle finde en løsning udenom en retssag.
- Tiden er nu desværre forpasset for mindelige løsninger. Nu er det tung jura, siger John Engelhardt.
Retssagen, der også involverer Folkebladet som tidligere ejer, kan trække mareridtet i langdrag for familien - op til flere år.
- Det er ikke rigtigt, at man er nødt til at gennemføre en retssag. Man kan altid lave et forlig. Det var altså bare løfter i valgkampen, som man nu løber fra. Man kan jo spørge, hvorfor kommunen absolut vil køre en retssag i millionklasse, når beviserne mod dem er som de er. Hvad er det for interesser de har, siger Halldor Gudmundsson.
Sagen kort
Som tidligere omtalt i Folkebladet, så købte familien huset af Glostrup Kommune i 2006. I 2009 opdagede familien så en forurening under huset. Ved at søge aktindsigt i sagen fandt man ud af, at der var en olieforurening på grunden som kommunen havde opdaget tilbage i 1992, som stammede fra nabogrunden Solvej 1. Af sagen fremgår det, at Glostrup Kommune i 1994 havde behandlet forureningen og lavet afværgeforanstaltninger på grunden.
Ifølge kommunen har forureningen som familien opdagede under huset ikke har noget med forureningen, der blev opdaget i 1992 at gøre.
Det store spørgsmål for køber er dog stadig, hvorfor Glostrup Kommune ikke oplyste køberne om den forurening, som man kendte til, i forbindelse med salget af huset i 2006, da køberen udtrykkeligt spurgte kommunen om der var forurening på grunden.
De nuværende ejere har stævnet kommunen for brud på oplysningspligten.