Af Thomas Kokholm

GLOSTRUP: Den nye formand for teknisk udvalg, Flemming Ørhem fra Dansk Folkeparti, har ved flere lejligheder luftet ønsket om, at man i Glostrup Kommunes vej- og parkvæsen skal have en ny materielgård på Paul Bergsøesvej. Blandt andet i et læserbrev i Folkebladet 27. januar og da han var til nytårskur i vej- og parkvæsenet for nylig.

S bad om redegørelse
Og hvorfor er det så interessant? Socialdemokraterne rejste spørgsmålet i kommunalbestyrelsen. Her bad de borgmester John Engelhardt om en redegørelse med hensyn til, ”om det er i overensstemmelse med almindelig praksis, at Flemming Ørhem, som repræsentant for teknisk udvalg, ved et kommunalt arrangement giver udtryk for egne partipolitiske programerklæringer”.
- Normalt holder vi os fra partipolitik, når vi er ude som repræsentanter for kommunalbestyrelsen. Man fortæller loyalt om, hvad kommunalbestyrelsen beslutter, siger Peter Sørensen, der har været formand for socialudvalget i to valgperioder.
- Jeg har aldrig stået og sagt, at vi i socialdemokratiet mener. Borgerne og de ansatte i kommunen vil høre om beslutninger, der har indflydelse på deres liv. Det er flertallets politik man præsentere som formand. Folk gider ikke høre på at vi står og skændes, siger Peter Sørensen.
Ifølge ham er problemet med Flemming Ørhems udmeldinger, at de ikke er i overensstemmelse med de planer, der politisk har været arbejdet på.
- Vi har drøftet samarbejder med nabokommuner omkring vej- og park. For eksempel har Albertslund Kommune en stor vej – og park afdeling og vi kunne udnytte en fælles maskinpark. Derfor kommer det noget på tværs, når Ørhem melder ud, at vi vil bygge ny materielgård på Paul Bergsøesvej, når lejemålet på den nuværende materielgård i Ejby uløber (I 2012, red.), siger Peter Sørensen.

Det er da positivt
Men borgmester John Engelhardt ser ikke noget problem i, at formanden tager til nytårskur og fortæller, hvad han mener.
- Formanden tog imod invitationen – hvilket jeg finder positivt! Da der den 18. januar 2010 ikke havde været afholdt møder i det nye Teknisk udvalg valgte den nye formand for Teknisk udvalg at orientere om, hvad han selv og hans parti stod for omkring Materialegårdens fremtid – hvilket jeg – sjovt nok – også finder positivt!
Når jeg finder det positivt, at en politiker siger sin mening er det grundlæggende fordi det er i overensstemmelse med Danmarks riges Grundlov. Det betyder ikke, at jeg nødvendigvis er enig i alt hvad politikere så måtte sige og mene ved alle mulige lejligheder. Men retten, den har de! Ligesom vi har retten til at være uenige! Det sidste der må ske i denne kommune og i dette land er, at vi ikke som politikere må have meninger og give udtryk for dem, sagde John Engelhardt i sin redegørelse.

Nye tider
Og så benyttede han lejligheden til at fyre en bredside af mod oppositionen.
- Vi har jo stort set siden 1929 kun haft én ”officiel mening” om alt mellem himmel og jord i Glostrup, en mening, der sjovt nok var den partipolitiske mening, som socialdemokratiet havde besluttet var officiel. Sådan er det bare ikke mere, sagde John Engelhardt.

Han mener i øvrigt ikke, at Flemming Ørhems partiholdning behøver at være i modstrid med ideen om en fælleskommunalt samarbejde om en materielgård.
- Der behøver ikke være modstrid mellem, at udvalgsformandens parti vil arbejde for en materielgård i Glostrup, og at Glostrup og Albertslund ad 2 omgange har drøftet fælles materielgård. Denne fælles materielgård kunne jo ligge i Glostrup, siger John Engelhardt.

Flemming Ørhem mener socialdemokraterne forsøger at rejse en storm i et glas vand.
- Niveauet bliver for lavt. Jeg sagde ved nytårskuren, at det her var min holdning, og at det ikke nødvendigvis var kommunalbestyrelsen, siger Flemming Ørhem.